Site Sint Christophorus verdwijnt?

Met veel plezier lees/las ik de verhalen en tests op de site van Sint Christophorus.
Ik lees nu (quote van een bericht nav een vraag over nieuwe tests):
Ik zal nog wat tijd moeten vinden om de reeds uitgevoerde tests uit te schrijven en te publiceren en daarna gaat deze website hoogst waarschijnlijk sluiten. Ik heb nog voor een paar maanden aan schrijfwerk liggen (waar ik maar niet aan toe kom) en in de tussentijd zoek ik een partij die de site over wil nemen en het werk voort wil zetten. Mocht die partij niet gevonden worden, dan gaat deze site helaas uiteindelijk uit de lucht.
Ik snap het wel, maar jammer...
Misschien iets voor Gijs Loning in combinatie met zijn nieuwe site :
http://outdoor-guru.com
Maar waarom zou je een site uit de lucht halen? Dat snap ik dus niet./ De informatie is en blijft toch waardevol voor anderen?
Max2015 schreef:Maar waarom zou je een site uit de lucht halen? Dat snap ik dus niet./ De informatie is en blijft toch waardevol voor anderen?
Iemand moet de kosten betalen voor onderhoud...domeinnaam...webhosting.
Als reageren op een topic mogelijk blijft, is een moderator noodzakelijk.
Er zal ongetwijfeld snel een nieuwe reclame website voor Santos / Itworx / Gaastra / Koga enz. komen :D
Ik heb de pagina De Warrige Wereld van Framematen maar meteen ergens opgeslagen. Misschien bereikt iemand overeenstemming om dit soort nuttige pagina's te blijven delen.
Die archiveren ook niet alles en gooien soms iets weg. Ik bepaal liever zelf wat ik belangrijk vindt.
jumbo schreef:
Max2015 schreef:Maar waarom zou je een site uit de lucht halen? Dat snap ik dus niet./ De informatie is en blijft toch waardevol voor anderen?
Iemand moet de kosten betalen voor onderhoud...domeinnaam...webhosting.
Als reageren op een topic mogelijk blijft, is een moderator noodzakelijk.
Reageren kan je uitschakelen en de kosten van hosting zijn een peuleschilletje. Ik host al jaren een website voor een patientenvereniging. Kostbare informatie waar anderen iets aan hebben moet je gewoon behouden. Waarom moet het altijd geld opleveren?

Ik zit al sinds 1996 in de internet business en heel wat dingen gaan gewoon op eigen kosten (voor anderen).
Dat jij dat doet, wil toch niet zeggen dat... enfin. Eigen keuze lijkt me.
De website draait op software. Software vereist periodieke updates. Af en toe gaat er wat mis. Kost allemaal tijd en moeite.
Als hij ermee wilt ophouden prima, hij zal er wel zijn redenen voor hebben.
Dat is natuurlijk zeer zeker wáár allemaal, maar het is zo jammer van alle kennis die er zo verloren gaat want er is heel veel te vinden op de site.
eindgebruiker schreef:De website draait op software. Software vereist periodieke updates. Af en toe gaat er wat mis. Kost allemaal tijd en moeite.
Je kunt een dynamische site prima archiveren naar plain xhtml. Dan is de enige resterende software die draait de apache server, via de hosting provider. De hierbij komende kosten zijn minimaal. Het enige dat resteert is de domain name.

Als het alternatief dan toch is dat de site op zwart gaat, dan hoop ik dat alvorens hij dit doet de gehele riedel in het publieke domein aanbiedt. Dan is het aan eenieder om de informatie aan te bieden en te kunnen blijven verspreiden.

Mocht hij het voor die tijd aan een ander over kunnen dragen, uiteraard ook prima. Maar het is en blijft tenslotte toch uitermate zonde om dit soort informatie uiteindelijk volledig in de digitale prullenbak te zien verdwijnen.
Max, als je nu een contact zoekt met Michiel en vraagt of je de informatie die hij heeft verzameld op mag nemen in de wereldfietsers wiki. Iedereen blij. (en jij een bult werk om dat in de wiki op te nemen) :lol:
Maar waar zie je nou dat de site eventueel verdwijnt? Ik zie het nergens staan
Uit het Topic over de All Rohler op Sintchristophorus

Michiel zegt:
20/augustus/2016 op 17:30
Helaas zal de site wel uit de lucht gaan als ik geen overnamekandidaat kan vinden. Webhosting kost nu eenmaal geld… En informatie online laten staan zonder regelmatige updates uit te voeren lijkt me niet zo verstandig.

Het is me tot nu toe niet gelukt deze site een beetje te commercialiseren zonder de inhoud geweld aan te doen. Het was in eerste instantie een uit de hand gelopen hobby en een manier om mijn liefhebberij voor en kennis over trekkingfietsen te verrijken. Nu ik niet meer in een fietsenwinkel werk, kost het me steeds meer moeite om betrokken te blijven bij de fietsindustrie en de aandacht voor fietsnieuws verslapt. Daarnaast gaat mijn reguliere werk altijd voor.

Een ieder die geïnteresseerd is om deze website van me over te nemen kan mij mailen.
stef.l schreef:Je kunt een dynamische site prima archiveren naar plain xhtml. Dan is de enige resterende software die draait de apache server, via de hosting provider. De hierbij komende kosten zijn minimaal. Het enige dat resteert is de domain name.

Als het alternatief dan toch is dat de site op zwart gaat, dan hoop ik dat alvorens hij dit doet de gehele riedel in het publieke domein aanbiedt. Dan is het aan eenieder om de informatie aan te bieden en te kunnen blijven verspreiden.

Mocht hij het voor die tijd aan een ander over kunnen dragen, uiteraard ook prima. Maar het is en blijft tenslotte toch uitermate zonde om dit soort informatie uiteindelijk volledig in de digitale prullenbak te zien verdwijnen.

Zojuist aan Michiel gevraagd of hij bezwaar heeft tegen het ter inzage aanbieden van een kopie van de website.

Edit: antwoord van Michiel: Ik maak voor mezelf een backup, maar zal de inhoud niet elders laten plaatsen. Misschien verkoop ik het als een geschikte partij ermee verder wil.

Jammer, dan gaat het waarschijnlijk helaas verloren.