Additionally, paste this code immediately after the opening tag: Wereldfietsbeurs 2020, 26 januari - Pagina 4 - Forum Wereldfietser

Wereldfietsbeurs 2020, 26 januari

Zoals ik eerder klaagde over de al te grote zichtbaarheid van Santos, heb ik over dit evenement een vergelijkbare opvatting, zeker nu het qua fietsmerken nog weer exclusiever is geworden. Dat is ook de reden dat ik niet bereid was een lezing te geven (en ik was niet de enige).
Ronald van der Perk schreef:
do 30 jan, 2020 19:13
Misschien wat vaak de naam Koga in beeld ..

Ronald van der Perk

https://youtu.be/AbYaJ4tVQgE
Misschien? 😂😂😂
bert sitters schreef:
vr 31 jan, 2020 17:21
Edwin* schreef:
vr 31 jan, 2020 15:41
bert sitters schreef:
vr 31 jan, 2020 14:33

De Wereldfietsbeurs is nooit opgezet als een "fietsenbeurs", maar als een programma waarin fietsers zelf voor het voetlicht komen met lezingen, reisverhalen, workshops en informatie over ervaringen in tal van landen. De fietszaken zijn er later bij gekomen om de steeds maar oplopende kosten te drukken.
Het doel van de Wereldfietsbeurs staat nog steeds fier overeind: informatie uitwisselen tussen fietsers. Dat blijkt ook uit de reacties van mensen die er wel waren.
Wil je fietsen bekijken, dan adviseer een aantal specialisten in vakantiefietsen te bezoeken.
Die fietszaken doen jullie nu dus tekort en schuif je als oud vuil rigoureus aan de kant en je gaat vrolijk verder met Koga.
Maar goed, door iedere keer maar weer argumenten aan te dragen wil dit er kennelijk niet bij je in.

Dan maar niet...
Er huren nog steeds fietsenzaken een stand .
Maar die mogen er geen eigen fiets neerzetten! Dat is toch meer dan hilarisch? Mijn persoonlijke mening is inmiddels dat de vereniging te zeer verweven is in allerlei belangen en daardoor niet meer echt onafhankelijk.

Edit: tikfout
De discussie of de WF wel of niet met Koga in zee moet gaan is afgesplitst en in het clubhuis gezet.
Je kunt daar verder discussiëren. Dit betekent wel dat niet-leden, die nu ook aan de discussie bijgedragen hebben, niet meer bij hun berichten kunnen.
Het is een bestuur cq clubdiscussie lijkt me.
moderator schreef:
vr 31 jan, 2020 22:29
De discussie of de WF wel of niet met Koga in zee moet gaan is afgesplitst en in het clubhuis gezet.
Je kunt daar verder discussiëren. Dit betekent wel dat niet-leden, die nu ook aan de discussie bijgedragen hebben, niet meer bij hun berichten kunnen.
Het is een bestuur cq clubdiscussie lijkt me.
De laatste opmerking van Leon is niet verplaatst, terwijl het wel een verenigibgsdiscussie is.
bert sitters schreef:
za 01 feb, 2020 03:22
De laatste opmerking van Leon is niet verplaatst, terwijl het wel een verenigibgsdiscussie is.
So what? Mag de buitenwacht (en de sponsor van het evenement) niet weten dat er een discussie is? Ik krijg de indruk dat sommigen graag zien dat de discussie naar een weinig bezochte plek verplaatst wordt
;-)
video
Blijft de vraag waarom mensen onder de 50 jaar niet binnen mogen. :older_man:
Belle schreef:
vr 31 jan, 2020 11:53
Voor wie er niet was of andere lezingen bezocht, alle informatie die wij van het blog Kampeerwijzer hebben verzameld op de Wereldfietsbeurs, kan je (terug)lezen in deze blogpost: Wereldfietsbeurs/Koga Trekkingdag 2020.
Leuke blog over de beurs weer, Belle
Zijn alleen geen vossen maar wolven :shock:
Ja, en die ;-) over Koga kon ik niet laten 8)
keesswart schreef:
za 01 feb, 2020 10:04
So what? Mag de buitenwacht (en de sponsor van het evenement) niet weten dat er een discussie is? Ik krijg de indruk dat sommigen graag zien dat de discussie naar een weinig bezochte plek verplaatst wordt
;-)
Ik zie dat anders Kees. Door het bericht te verplaatsen , wordt de discussie gevoerd door de mensen die daadwerkelijk lid zijn van de WF. Er zijn genoeg mensen die maar al te lief olie op het vuur gooien (trollen) omdat ze toch geen lid zijn en hun enige belang is te stoken.
Ik doelde hier op de door mij geciteerde opmerking (dat de laatste opmerking van Leon ook nog verplaatst had moeten worden), die gemaakt werd nadat de discussie al was verplaatst naar het besloten deel van het forum. Met name omdat die opmerking gemaakt werd door een toch wel zeer prominent lid met een duidelijk belang in deze discussie.

Overigens begrijp ik wel de praktische argumenten om de discussie verder in het ledengedeelte te voeren, al worden daardoor wel een aantal mensen, die zich in het verleden bovengemiddeld hebben ingezet voor de vereniging, van de discussie uitgesloten omdat ze onlangs hun lidmaatschap uit onvrede met een aantal dingen hebben beëindigd. En dat komt het andere kamp best wel goed uit.
Tja,
Het was inderdaad precies om dit soort dingen dat ik mijn lidmaatschap heb opgezegd, al aarzel ik daar nog steeds over, want een vereniging is meer dan een aantal rare beslissingen. Om dan maar gelijk weggezet te worden als troll?
Tja Wim, dan moet je toch maar weer lid worden om de discussie op het ledengedeelte te kunnen volgen ;-)
Hi, ik was er ook voor het eerst. Met een frisse blik. Mijn interesse ligt in een fiets tocht zodra de werktijd verminderd en mijn thuis is situatie veranderd is.
heerlijk om te struinen in alle mogelijkheden in techniek, routes en ervaringen.
Ja jammer dat er een exclusiviteit qua fietsen moest zijn.
Gelukkig was er toch nog genoeg info en een Koga is ook niet lelijk.
wat ik nog wel wil opmerken wat zeker niet als kritiek is bedoeld maar het was echt een aparte conversatie tussen mij en een vrijwilliger bij de ingang van een lezing :
Ik:" welke lezing start er nu?"
V:" je weet toch voor welke je ingeschreven staat?"
Ik:" ik heb me niet ingeschreven"
V:" dan kom je er ook niet in"

Andere vrijwilliger 10 'm verderop : " via de achterzijde is nog genoeg plek dus ga via de achtkant "

Wat mij verbaasde is dat onderweg iedereen hoopt op gastvrijheid, geef het zelf ook terug op het moment dat het kan...
Waarom zo rigide bij de ingang terwijl er genoeg plekken zijn. Mij kwam het niet gastvrij over.

Marcus.
Marcus,

De organisatie was zodanig dat je je moest inschrijven voor een lezing. Vele lezingen waren overboekt. De vrijwilliger houdt zich dan alleen aan de afspraken dat je een 'kaartje' moet hebben. Je had je ook even kunnen voorbereiden. Bij de ingang werden de overzichten uitgereikt. Of je vraag anders stellen. Van 'mocht er nog plek zijn, kan ik er dan nog bij?' :wink:
Marcus, ik vind dat je gelijk hebt hoor.

Je kan aan iemands neus nu eenmaal niet zien of hij/zij voor het eerst de beurs bezoekt en wellicht spontaan op het idee gekomen is om toch maar eens een kijkje te nemen, zonder zich verdiept te hebben in de regels die allemaal zijn opgesteld.

En juist daarom zou een stukje gastvrijheid, zeker bij de ingang, op zijn plaats zijn. Je zou het gevoel moeten hebben er welkom te zijn.

Op je vraag welke lezing er zou starten zou het antwoord simpelweg de naam van de lezing moeten zijn, eventueel aangevuld met: “wat leuk dat u daar belangstelling voor heeft! U weet wel dat u zich daar voor heeft moeten inschrijven? Nee, oh, da’s jammer, het is namelijk op inschrijving, maar u kunt bij de ingang altijd even vragen of er toevallig nog een plekje vrij is. Veel plezier verder!”

Vriendelijk zijn kost niks...
Edwin,

Goed dat je je zo in kan leven in de bezoeker. Nog een klein stapje en dan kun je je misschien ook inleven in de vrijwilligers die in korte tijd een grote stroom mensen moet begeleiden, zorgen dat de vorige lezergever goed wegkomt, de volgende lezinggever helpen met de presentatie op beeld krijgen en het geluid te regelen.

Even voor mijn beeld; was je op de beurs? Was je vrijwilliger?
Wim schreef:
za 01 feb, 2020 18:29
Tja,
Het was inderdaad precies om dit soort dingen dat ik mijn lidmaatschap heb opgezegd, al aarzel ik daar nog steeds over, want een vereniging is meer dan een aantal rare beslissingen. Om dan maar gelijk weggezet te worden als troll?
Waarom voel je je zo aangesproken Wim?
HansvanderVeeke schreef:
za 01 feb, 2020 21:50
Goed dat je je zo in kan leven in de bezoeker.
Die Marcus is een klant met een klacht Hans.
Leon schreef:
za 01 feb, 2020 21:57
HansvanderVeeke schreef:
za 01 feb, 2020 21:50
Goed dat je je zo in kan leven in de bezoeker.
Die Marcus is een klant met een klacht Hans.
Aha, ik dacht dat de wf geen klanten heeft maar dat we het met elkaar proberen voor elkaar te krijgen.
Ik probeer alleen aan te geven dat er ook een kant van de vrijwilliger is. Als die verdwijnen dan krijgt de vereniging het moeilijk, denk ik.
HansvanderVeeke schreef:
za 01 feb, 2020 21:50
Edwin,

Goed dat je je zo in kan leven in de bezoeker. Nog een klein stapje en dan kun je je misschien ook inleven in de vrijwilligers die in korte tijd een grote stroom mensen moet begeleiden, zorgen dat de vorige lezergever goed wegkomt, de volgende lezinggever helpen met de presentatie op beeld krijgen en het geluid te regelen.

Even voor mijn beeld; was je op de beurs? Was je vrijwilliger?
Maar waarom is het zo moeilijk om goedbedoelde tips (opbouwende kritiek) ter harte te nemen en waarom moet je dan maar in de slachtofferrol?

Als ik het goed begreep ging het om een vrijwilliger bij de ingang....

Natuurlijk is de inzet van vrijwilligers onontbeerlijk, maar is dat dan zo heilig dat kritiek uit den boze is?

Het was gewoon een ervaring met een klein negatief tintje van een bezoeker die voor het eerst op de beurs kwam.

Je kunt natuurlijk elkaar het hand boven het hoofd blijven houden. Succes!

Maakt het de ervaring van Marcus anders als ik wel op de beurs was of vrijwilliger was? Beetje flauw om dat te benoemen, niet? Voor mij is dat een brevet van onvermogen. Of krijg je er daardoor een ander beeld van? Merkwaardig dit.