Ik pleit op dit forum af en toe tegen 'knutselfietsen'. De hier genoemde vervangingen zijn bij een fiets echter niet van wezelijk belang. Het gaat om tientjeswerk. Ze duiden er wel op dat de fiets veel gebruikt is en de niet-originele onderdelen wijzen niet op een ideale onderhoudshistorie. De essentiëlere dingen - die je wel een stevig bedrag kosten als het mis is - nakijken is dan wel belangrijk, dat is trouwens altijd zo. (Lijstje: https://www.m-gineering.nl/fietsje_kopen.htm)
Dankjewel voor je uitgebreide reactie! Heel fijnM276 schreef: ↑vr 01 dec, 2023 13:59Van een foto een fiets beoordelen is erg lastig.
Dus als je niet ver weg woont gewoon gaan kijken.
Bij deze velgen zit ergens een gaatje dacht ik. Dat is de slijt indicatie.
Maar kijk vooral ook even bij de spaaknippels of daar geen corrosie zit.
Met action model achterlamp bedoel ik de 2.50 kostende achterlamp op batterijen van de action.
Deze is prima. Maar bij een idworx met naafdynamo wil je eigenlijk gewoon een achterlamp die het doet via de naafdynamo.
Op deze fiets horen zilver / grijze spatborden. Maar omdat de verkopende fietsenwinkel al aangaf dat de "oude" eigenaar een veel fietser was vermoed ik dat die dingen door water en pekel wat vergaan waren en vervangen zijn voor nieuwe om de fiets er beter uit te laten zien. Meestal zit er dan geen gangetje meer voor de achterlamp. En wordt de goedkoopste optie gekozen.
Ik zeg niet dat je niet moet gaan kijken. Maar kijk in ieder geval de fiets goed na. Ketting / achtertandwiel. Geen rare beschadigingen. Velgen banden niet op.
Zit het montagepunt onderaan de voorvork voor de spatborden er nog wel. Dat soort dingen.
Ik denk dat ik morgen de reis aanvaard alhoewel mijn twijfels toenemen , toch 200km retour
Sta/stond op het punt m’n Avaghon voor de Idworx te verkopen
1250 wil de verkoper ervoor hebben , voor een nette Rohler is dat denk ik bepaald niet teveel,maar deze…