gratis GPS OpenFietsMap

[Maurice]

Waarschijnlijk helpt je dit helemaal niet, maar wie weet.
Op de site van de Europese OFM kun je de OFM downloaden en dan krijg je er een installer bij. Deze heeft de volgende instructies:

1) Pak de zip file uit en plaats de gehele map in een map naar voorkeur op de computer,
bijv. C:\Garmin\Maps\OFM(EU2017). NB: Mocht er al een oude versie staan, deinstalleer deze.

2) Draai daarna Install_OFM_EU2017.exe om de kaart te installeren voor
Mapsource/Basecamp.
Zorg dat Mapsource / Basecamp niet actief is bij het installeren.
Negeer evt. valse virusmeldingen en/of schakel de anti-virus software tijdelijk uit.

Een hele vergezochte oplossing kan zijn om de installer uit de zip-file te halen en deze op jouw OFM te gebruiken.

[De tovenaar]

Voor Amerika heb je dus de OFM van garmin.openstreetmap.nl gedownload. Ik neem aan dat je een pc hebt, bij de download links vind je een windows versie. Is een exe bestand waarop je moet klikken, basecamp mag niet geopend zijn. Combiner heb je niet nodig, java evenmin.

[Inge1]

Yeah ha - eindelijk gelukt om hem in Basecamp te krijgen. Ik kan hem blijkbaar niet rechtstreeks vanuit de gegeven link installeren maar moet hem eerst opslaan en vanuit de opgeslagen map openen. Bij rechtstreeks proberen te installeren krijg ik een melding dat hij het pad niet kan vinden.

Weer wat geleerd - nu nog pogen het te onthouden voor een andere keer.

[PeterVanRijn]

Weer wat geleerd - nu nog pogen het te onthouden voor een andere keer.

Ik ben begonnen om dit soort handigheidjes in een Word-document te verzamelen. Ik ben de "dat onthoud ik wel"-fase voorbij.

[Inge1]

Daar begin ik ook te komen. Ga ik inderdaad ook doen - goede tip!

[Polling]

Moet je wel onthouden dat je een word-docje hebt voor dergelijke situaties...

[PeterVanRijn]

Moet je wel onthouden dat je een word-docje hebt voor dergelijke situaties...

En waar je hem ook alweer hebt opgeslagen.

[Peter_K]

OFM is er toch alleen voor Europa?

Voor de rest gebruik ikzelf www.openstreetmaps.nl

Als je die kaarten installeert (met een programma dat je moet starten) als Basecamp afgesloten is, zou het goed moeten gaan.

Tracks zijn we andere dingen, waarvoor je in principe geen kaarten nodig hebt.

[daulagari]

OFM is er inderdaad alleen voor Europa maar wereldwijde fietskaarten zijn ook te verkrijgen, zie http://www.openfietsmap.nl/downloads/worldwide

[Inge1]

OFM is er inderdaad alleen voor Europa maar wereldwijde fietskaarten zijn ook te verkrijgen, zie http://www.openfietsmap.nl/downloads/worldwide

De genoemde link heb ik inderdaad gebruikt en de tiles geselecteerd die ik nodig heb.

[keesm54]

Er is een nieuwe ontwikkeling: Openfietsmap met DEM-gegevens (hoogteinformatie in de kaart), zie dit draadje op het gps-forum: https://forum.gps.nl/viewtopic.php?f=49&t=49519

[Peter_K]

Er is een nieuwe ontwikkeling: Openfietsmap met DEM-gegevens (hoogteinformatie in de kaart), zie dit draadje op het gps-forum: https://forum.gps.nl/viewtopic.php?f=49&t=49519

Ik heb sinds kort een GPSMAP 64s die met een DEM kaart geleverd wordt. In Kenia leek dat aanvankelijk wel handig, maar die data bleek er meerdere keren zo'n 200 hoogtemeters naast te zitten, in een klim is dat aardig wat. Is het Digital Elevation Model van OFM nauwkeuriger dan dat van Garmin?

[rockhopper]

Ik denk dat het hele onderdeel topografie in Afrika sowieso van een lager niveau is. Niet dat ik wat tegen Afrika heb en ook daar hebben ze serieuze bergen die erom vragen om beklommen te worden (because they're there), maar de markt (en bijbehorende vraag) is kleiner.
Ik ben wel benieuwd hoe goed de gegevens gaan zijn en dan om te beginnen in Europe (Beneluxdld om dicht bij huis te blijven)

[Peter_K]

Ik denk dat het hele onderdeel topografie in Afrika sowieso van een lager niveau is.

De DEM van de GPSMAP 64s bestrijkt de hele wereld, maar de nauwkeurigheid is een stuk lager dan ik gewend ben van bijvoorbeeld gpsvisualizer.

Voorheen was het geklooi met hoogte lijnen irritant, maar die waren ten minste wel zeer accuraat. De moderne DEM van Garmin is daarmee vergeleken dus een achteruitgang.

[rockhopper]

Of je nou de hele wereld in één file (kaart) doet of het per land, als de aangeleverde of beschikbare data onnauwkeurig is (wat ik vermoed dat het geval is voor Kenia) dan zal het toestel inderdaad flinke afwijkingen vertonen.
Mocht je nou oud en nieuw kaartmateriaal van dat gebied hebben en zien dat het met het oude wel goed werkt en met het nieuwe je opeens afwijkingen krijgt van 200 meter, dan is dat natuurlijk een ander verhaal.

Leuke site die je aangeeft, ik ben er verder niet bekend mee. Ik heb even proberen te achterhalen waar zij (die site dus) hun hoogtegegevens vandaan halen, maar dat is me niet helemaal duidelijk. Is dit ook een soort "gemaakt door gebruikers voor gebruikers" open systeem of komt het uit een professioneel bedrijf / databestand?

[Peter_K]

Dit gaat best in detail. Ik dacht dat het op satelietgegevens geënt zou zijn. Bij "convert a file" staat dat ze USGS (NED1 en NED2), NASA (SRTM1 en SRTM2) en ASTER gebruiken. Ik selecteer altijd "best available source" en dat leverde tot nu toe altijd vrij accurate hoogteprofielen op. Ik zal later eens kijken hoe deze tool het doet voor de klimmen waarbij mijn GPSMAP 64s er naast zat.

[De tovenaar]

De dem gegevens komen van de Nasa, zie http://www.javawa.nl/srtm/index.php?lang=nl en http://www.viewfinderpanoramas.org/dem3.html
Ik gebruik vnl. de lagere 3" resolutie omdat anders de kaarten veel te groot worden. Ik heb nog geen idee of deze nauwkeuriger is dan de basiskaart van garmin.

[De tovenaar]

Wb de nauwkeurigheid van de hoogteprofielen heb ik even een willekeurige track van een etappe gepakt.
https://ridewithgps.com/trips/15080607

GPS 1399 hoogtemeters (vlgs Basecamp, vlgs Ridewithgps 1327m)
DEM data Europa kaart: 1713m
DEM data Gpsvisualizer 1929m

Aan de grafieken te zien gebruikt de laatste bron nauwkeuriger DEM data, maar des te nauwkeuriger betekent allerminst dat deze gegevens ook bruikbaarder zijn, zie de ruis in de grafiek. In praktijk zijn die geringe hoogteverschillen er gewoon niet.

Gpsvisualizer 1929m

Ter vergelijking het hoogteprofiel van de gereden rit en het profiel van dezelfde rit op basis van de OFM kaart met DEM data:


Gereden met GPS 1399m


DEM data Europa kaart 1713m

[De tovenaar]

Hier nog het profiel gemaakt met de Topoactive Europe (een kaart die standaard op oa de Garmin Edge Touring en Etrex touch zit). De rit is volgens deze kaart 1575 hoogtemeters.

[Peter_K]

Aan de grafiekjes te zien heeft de OFM een stuk hogere resolutie dan de wereldkaart op mijn GPSMAP 64s. Op dat apparaat is de voorspelde hoogtelijn vloeiend, terwijl de gereden hoogtelijn vaak een een grillig verloop had.

Ik ben reuze benieuwd hoe dit straks werkt op het Garmin apparaat. Het is in ieder geval een puik stukje werk!